2025年福建省龙岩市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年福建省龙岩市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持木棍击打甲头部，甲夺过木棍反击，致乙重伤。经查，乙击打甲时，甲头部已受轻微伤。甲的行为构成（）。A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害罪D.过失致人重伤罪2.张三将自有房屋以50万元卖给李四，双方签订合同但未办理过户登记。后张三又以60万元将房屋卖给王五并办理过户。下列说法正确的是（）。A.李四可主张合同无效，要求张三返还50万元B.王五因未实际占有房屋，不取得所有权C.李四可要求张三承担违约责任D.李四与张三的合同自办理过户时生效3.某县市场监管局以涉嫌销售假冒伪劣产品为由查封了个体户陈某的店铺，陈某不服申请行政复议。复议机关维持原决定后，陈某提起行政诉讼。本案被告应为（）。A.县市场监管局B.复议机关C.县市场监管局和复议机关为共同被告D.由陈某选择县市场监管局或复议机关4.甲因受贿罪被判处有期徒刑5年，执行3年后发现其在判决宣告前还犯有挪用公款罪（应判3年）。根据刑法规定，对甲应如何量刑？（）A.在5年以上8年以下决定执行刑期B.在3年以上5年以下决定执行刑期C.直接执行5年，挪用公款罪不再追究D.撤销原判决，合并执行8年5.乙向甲借款10万元，约定年利率24%，丙提供连带责任保证。借款到期后，乙未还款，甲直接起诉丙要求偿还。下列说法正确的是（）。A.甲必须先起诉乙，才能要求丙还款B.保证合同因利率超过LPR四倍无效C.丙应承担10万元及24%利息的还款责任D.丙可主张先诉抗辩权6.某刑事案件中，证人李某在法庭上作伪证，意图陷害被告人。李某的行为构成（）。A.伪证罪B.诬告陷害罪C.妨害作证罪D.包庇罪7.张某与妻子协议离婚，约定婚生子小张由张某抚养，妻子每月支付抚养费2000元。后妻子以失业为由拒绝支付，张某向法院起诉。法院应（）。A.以协议有效为由判决妻子支付B.审查妻子实际经济状况，调整抚养费C.认定协议无效，重新确定抚养费D.驳回起诉，告知张某自行协商8.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，约定乙公司先交货，甲公司后付款。乙公司交货后，甲公司发现货物质量严重不符合约定，遂拒绝付款。甲公司的行为属于（）。A.行使同时履行抗辩权B.行使先履行抗辩权C.行使不安抗辩权D.违约行为9.某县法院审理一起故意伤害案，被告人提出公诉人系被害人近亲属，申请其回避。该回避申请应由（）决定。A.审判长B.院长C.检察长D.审判委员会10.王某在小区内遛狗未牵绳，狗咬伤儿童李某。王某主张李某挑逗狗在先，但未提供证据。下列责任承担正确的是（）。A.王某无过错，不承担责任B.王某承担全部赔偿责任C.李某监护人承担主要责任D.双方按过错比例分担二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分。每题有两个或两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）11.下列情形中，构成盗窃罪的有（）。A.甲趁乙醉酒，将其手机放入自己口袋B.乙在超市将商品标签撕下，贴到低价商品上付款C.丙将共享单车骑回家，拆除定位装置占为己有D.丁在商场试穿衣服时，趁店员不备穿走12.下列哪些情况属于民事诉讼中“新的证据”？（）A.一审庭审结束后新发现的证据B.一审中因客观原因无法提供，二审中提交的证据C.当事人故意在一审中不提交，二审中提交的证据D.再审中发现的原庭审结束前已存在但因客观原因未取得的证据13.行政机关作出下列哪些行为，当事人可提起行政诉讼？（）A.对企业作出的责令停产停业处罚B.对公务员作出的记过处分C.向社会公布的疫情防控通告D.依法发放最低生活保障金的行为14.下列关于遗嘱效力的说法，正确的有（）。A.打印遗嘱需有两个以上见证人在场见证B.口头遗嘱仅在危急情况下有效，危急情况消除后需以书面或录音录像形式立遗嘱C.公证遗嘱的效力优先于其他形式遗嘱D.无民事行为能力人所立遗嘱无效15.刑事诉讼中，下列哪些情形可适用简易程序？（）A.案件事实清楚、证据充分B.被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议C.被告人系盲、聋、哑人D.共同犯罪案件中部分被告人不认罪三、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（刑事）2024年5月，龙岩市新罗区居民林某（男，30岁）与同村王某（女，28岁）因土地纠纷发生争执。王某持铁锹击打林某背部，林某夺过铁锹反击，击中王某头部致其当场死亡。林某家属提供监控录像显示，王某击打林某时，林某已被打倒在地，王某继续用铁锹击打其腰部。林某辩护人提出，林某的行为属于正当防卫，不应负刑事责任。问题：结合《刑法》及相关司法解释，分析林某的行为是否构成正当防卫？案例二（民事）2023年10月，龙岩市永定区张某与某装修公司签订《家庭装修合同》，约定装修公司以包工包料方式装修张某房屋，总价款20万元，工期60天。合同签订后，张某支付5万元预付款。装修公司施工1个月后，因材料供应问题停工，经张某多次催告仍未复工。2024年3月，张某另聘其他公司完成装修，额外支出3万元。张某起诉要求解除合同，返还5万元预付款并赔偿3万元损失。问题：1.张某是否有权解除合同？法律依据是什么？2.装修公司应如何承担责任？案例三（行政）2024年2月，龙岩市连城县市场监管局接到举报，称某药店销售的口罩不符合国家标准（GB/T32610-2016）。市场监管局抽样检测后认定口罩过滤效率仅为50%（标准要求≥90%），遂作出《行政处罚决定书》，责令药店停业整顿1个月，罚款10万元。药店不服，提出检测报告系市场监管局委托非省级以上检测机构出具，程序违法，要求撤销处罚。问题：1.市场监管局的处罚程序是否合法？2.若检测机构资质不符合要求，对处罚决定的效力有何影响？四、法律文书写作（共1题，10分）根据以下案情，拟写一份刑事起诉书（格式完整，关键要素齐全，无需具体日期、案号）。案情：2024年6月15日，龙岩市上杭县居民陈某某（男，42岁，无业）在某超市内，趁顾客李某（女，35岁）挑选商品时，将其放在购物车上的手机（价值3800元）盗走。李某发现手机丢失后报警，警方通过监控锁定陈某某，当日将其抓获。陈某某到案后如实供述盗窃事实，手机已发还李某。经上杭县检察院审查，认为陈某某的行为构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，应当追究刑事责任。参考答案一、单项选择题1.A2.C3.C4.A5.C6.A7.B8.B9.C10.B二、多项选择题11.ABCD12.ABD13.AD14.ABD15.AB三、案例分析题案例一林某的行为构成正当防卫，不负刑事责任。根据《刑法》第20条，为使本人人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。本案中，王某持铁锹连续击打林某，侵害行为正在进行且具有现实紧迫性；林某夺铁锹反击是为制止不法侵害，防卫对象针对侵害人本人；王某的侵害行为已致林某倒地并继续攻击，林某的防卫强度未明显超过必要限度（因铁锹击打头部可能危及生命，防卫行为与侵害行为基本相当）。根据最高人民法院《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，防卫行为造成不法侵害人死亡，但防卫措施未明显超过必要限度的，不应认定为防卫过当。因此，林某构成正当防卫。案例二1.张某有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，对方可解除合同。本案中，装修公司因材料问题停工，经张某催告仍未复工，构成根本违约，张某有权解除合同。2.装修公司应返还5万元预付款，并赔偿张某额外支出的3万元损失。根据《民法典》第566条，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。装修公司未履行主要义务，应返还预付款；张某因对方违约另聘公司产生的3万元损失，属于直接损失，装修公司应赔偿。案例三1.程序不合法。根据《市场监督管理行政处罚程序规定》，抽样检测应委托具有法定资质的检测机构。《产品质量法》规定，检测机构需经省级以上市场监督管理部门或者其授权的部门考核合格。本案中检测机构未达到省级以上资质要求，程序违法。2.检测报告因机构资质问题不具有合法性，不能作为定案依据。根据《行政诉讼法》及司法解释，主要证据不足的行政行为应予以撤销。若检测报告被排除，市场监管局无法证明口罩不符合国家标准，处罚决定失去事实依据，应依法撤销。四、法律文书写作（刑事起诉书）福建省上杭县人民检察院起诉书杭检刑诉〔2024〕XX号被告人陈某某，男，1982年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住龙岩市上杭县XX镇XX村XX号。2024年6月15日因涉嫌盗窃罪被上杭县公安局刑事拘留，同年6月22日经本院批准，次日由上杭县公安局执行逮捕。本案由上杭县公安局侦查终结，以被告人陈某某涉嫌盗窃罪，于2024年7月5日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年6月15日14时许，被告人陈某某在龙岩市上杭县XX超市内，趁顾客李某（女，35岁）挑选商品不备，将李某放置于购物车上的一部苹果牌手机（经鉴定价值3800元）盗走。李某发现手机丢失后报警，公安机关通过超市监控锁定陈某某，当日17时许在陈某某家中将其抓获，被盗手机已追回并发还李某。陈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1.物证：被盗手机（附照片）；2.书证：购物小票、监控视频截图；3.被害人李某的陈述；4.被告人陈某某的供述与辩解；5.鉴定意见：价格认定结论书；6.视听资料：超市监控录像。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陈某某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触