(2025年)河南省濮阳市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2025年)河南省濮阳市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题1分，共20题）1.张某与李某因邻里纠纷发生肢体冲突，张某持木棍击打李某头部，李某夺过木棍反击，致张某轻伤。经查，李某反击时张某已停止攻击并后退两步。根据《刑法》及相关司法解释，李某的行为应认定为：A.正当防卫B.防卫过当C.故意伤害D.过失致人轻伤2.甲公司与乙村签订土地流转合同，约定甲公司租赁乙村集体土地50亩用于生态农业开发，租期20年。合同履行3年后，乙村以“未召开村民会议表决”为由主张合同无效。根据《民法典》及《农村土地承包法》，下列表述正确的是：A.合同无效，因违反民主议定程序B.合同有效，甲公司为善意相对人C.合同效力待定，需村民会议追认D.合同可撤销，乙村可主张撤销3.某县市场监管局以“销售过期食品”为由对个体工商户王某作出罚款5万元的行政处罚。王某不服，向市市场监管局申请复议，市市场监管局维持原处罚决定。王某提起行政诉讼，本案被告应为：A.某县市场监管局B.市市场监管局C.某县市场监管局和市市场监管局D.某县人民政府4.赵某因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，侦查期间，赵某提出“讯问时侦查人员未出示工作证件”，要求排除讯问笔录。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列处理正确的是：A.应当排除，因违反法定程序B.不予排除，未出示证件不影响证据合法性C.补正或作出合理解释后可采用D.需结合其他证据综合判断5.李某驾驶私家车搭载同事王某下班，途中因避让闯红灯的行人紧急刹车，致王某头部撞击前座受伤。经认定，李某无过错，行人负全责。王某要求李某赔偿医疗费，根据《民法典》规定：A.李某应承担全部赔偿责任B.李某应承担部分赔偿责任C.李某不承担赔偿责任D.行人与李某承担连带责任二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列情形中，构成《刑法》第263条“抢劫罪”加重情节的有：A.入户抢劫B.在公共交通工具上抢劫C.抢劫致人轻微伤D.持枪抢劫（假枪）2.根据《民事诉讼法》及司法解释，下列案件中，适用小额诉讼程序的有：A.追索劳动报酬1.2万元的纠纷B.物业合同纠纷，标的额8000元C.离婚纠纷涉及财产分割D.交通事故损害赔偿纠纷，标的额1.5万元3.行政机关作出下列行政行为，属于可诉行政行为的有：A.对公务员的记过处分B.责令某企业停产停业C.公布“文明商户”评选结果D.征收集体土地的补偿决定4.刑事诉讼中，下列人员中有权申请变更强制措施的有：A.犯罪嫌疑人本人B.犯罪嫌疑人的辩护律师C.犯罪嫌疑人的配偶D.犯罪嫌疑人的所在单位5.根据《民法典》侵权责任编，下列情形适用过错推定责任的有：A.动物园饲养的动物致人损害B.建筑物脱落致人损害C.产品缺陷致人损害D.医疗损害责任（限于违反诊疗规范）三、案例分析题（共3题，每题20分）案例一（刑事）2024年5月，村民刘某（45岁）因琐事与同村王某（60岁）发生口角，王某辱骂刘某“断子绝孙”（刘某因身体原因无子女），刘某情绪激动，从厨房拿起菜刀砍向王某头部，致王某当场昏迷。刘某见王某头部流血，立即拨打120并陪同送医。经鉴定，王某构成重伤二级，颅骨骨折。刘某到案后如实供述，称“当时被骂急了，没想后果”。问题：1.刘某的行为是否构成故意杀人罪？说明理由。2.刘某的量刑情节有哪些？案例二（民事）2023年3月，张某与某房地产公司签订《商品房认购书》，约定张某支付定金5万元，30日内签订正式购房合同，否则定金不退。张某按约支付定金，但房地产公司以“房价上涨”为由拒绝签订合同。张某起诉要求房地产公司双倍返还定金10万元，房地产公司辩称“认购书非正式合同，定金条款无效”。问题：1.认购书的法律性质如何认定？2.定金条款是否有效？张某的诉讼请求能否支持？案例三（行政）2024年1月，村民陈某向某县自然资源局申请公开“某项目征地补偿安置方案”的审批文件。县自然资源局以“涉及国家秘密”为由书面拒绝。陈某不服，向市自然资源局申请复议，市自然资源局维持原决定。陈某提起行政诉讼，要求撤销拒绝公开决定并责令公开。诉讼中，县自然资源局提交了“该文件标注‘秘密’”的证据，但未说明具体保密理由和依据。问题：1.县自然资源局的拒绝理由是否成立？2.法院应如何判决？四、法律文书写作（30分）案情：2024年7月10日，李某（男，1990年生，濮阳市华龙区居民）在某夜市摊饮酒后，与邻桌顾客赵某发生争执，李某持啤酒瓶击打赵某头部，致赵某头皮裂伤（经鉴定为轻微伤）。公安机关以“故意伤害”对李某行政拘留10日并处罚款500元。李某不服，认为赵某先辱骂自己，自己属于防卫，向濮阳市华龙区人民法院提起行政诉讼，要求撤销行政处罚决定。法院经审理查明：赵某仅言语争执，未实施暴力；李某击打行为明显超出制止侵害的必要限度。要求：根据上述案情，撰写一份行政判决书（需包含首部、主文、判决理由、尾部等基本要素，重点写明判决理由部分）。答案一、单项选择题1.C解析：李某反击时张某已停止攻击并后退，防卫时间要件不满足，构成故意伤害。2.B解析：《民法典》第504条规定，法人的法定代表人或代理人超越权限订立的合同，相对人善意的有效。甲公司无过失，合同有效。3.C解析：《行政诉讼法》第26条规定，经复议维持的案件，原机关和复议机关为共同被告。4.C解析：《刑诉解释》第136条规定，讯问时未出示证件属于程序瑕疵，可补正或合理解释。5.B解析：《民法典》第1217条规定，好意同乘中驾驶人无故意或重大过失的，可减轻赔偿责任，故李某承担部分责任。二、多项选择题1.AB解析：抢劫罪加重情节包括入户、公共交通工具、致人重伤死亡、持枪（真枪）等，C为轻微伤不构成，D假枪不认定为“持枪”。2.ABD解析：小额诉讼适用于金钱给付，标的额为各省上年度就业人员年平均工资50%以下（可放宽至100%），离婚纠纷不适用。3.BD解析：A为内部行政行为，C为行政指导，不可诉；B（行政处罚）、D（行政征收）可诉。4.ABC解析：《刑事诉讼法》第97条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或辩护人有权申请变更强制措施。5.ABD解析：C为无过错责任，ABD分别对应《民法典》第1248、1253、1222条，适用过错推定。三、案例分析题案例一1.不构成故意杀人罪，构成故意伤害罪。理由：刘某主观上无杀人故意，仅因被辱骂激愤下实施伤害行为，客观上造成重伤结果，符合故意伤害罪构成要件（《刑法》第234条）。2.量刑情节：（1）坦白（到案后如实供述，《刑法》第67条第3款）；（2）救助行为（送医，可酌情从轻）；（3）被害人存在一定过错（辱骂行为）。案例二1.认购书属于预约合同。根据《民法典》第495条，当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书等，构成预约合同。2.定金条款有效。预约合同中的定金属于立约定金，房地产公司拒绝签订本约构成违约，应双倍返还定金（《民法典》第587条）。张某诉讼请求应支持。案例三1.不成立。根据《政府信息公开条例》第17条，行政机关认定信息涉及国家秘密的，应提供保密依据并说明理由。本案中县自然资源局仅标注“秘密”未说明具体理由，不符合规定。2.法院应判决撤销县自然资源局的拒绝公开决定，责令其在法定期限内重新作出处理（《行政诉讼法》第70条）。四、法律文书写作濮阳市华龙区人民法院行政判决书（2024）豫0902行初XX号原告：李某，男，1990年X月X日出生，汉族，住濮阳市华龙区XX路XX号。被告：濮阳市公安局华龙区分局，住所地濮阳市华龙区XX街XX号。原告李某不服被告濮阳市公安局华龙区分局（以下简称“华龙公安分局”）作出的行政处罚决定，于2024年X月X日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。被告华龙公安分局于2024年7月15日作出X公（治）行罚决字〔2024〕XX号《行政处罚决定书》，认定李某在夜市摊持啤酒瓶击打赵某头部致轻微伤，根据《治安管理处罚法》第43条第1款，决定对其行政拘留10日并处罚款500元。原告诉称：赵某先辱骂自己，自己的行为属于正当防卫，请求撤销行政处罚决定。被告辩称：赵某仅实施言语争执，未实施暴力，李某的行为超出防卫必要限度，处罚决定合法。经审理查明：2024年7月10日21时许，原告李某与赵某在某夜市摊因琐事发生言语争执，赵某对李某进行辱骂，但未实施殴打等暴力行为。李某随即持啤酒瓶击打赵某头部，致赵某头皮裂伤，经鉴定为轻微伤。上述事实有现场监控录像、证人证言、鉴定意见等证据证实。本院认为，本案争议焦点为李某的行为是否构成正当防卫。根据《治安管理处罚法》及相关规定，正当防卫需满足“存在现实不法侵害”“防卫行为针对侵害者本人”“未明显超过必要限度”等要件。本案中，赵某仅实施言语辱骂，未构成现实的人身威胁或暴力侵害，李某的反击行为缺乏防卫前提。且李某持啤酒瓶击打赵某头部，属于明显超过制止侵害所需的必要限度，依法不构成正当防卫。被告华龙公安分局依据《治安管理处罚法》第43条第1款“殴打他人的，或故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款”之规定，