2026年莆田市员额检察官遴选考试试题及答案

2026年莆田市员额检察官遴选考试真题及答案一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.2025年11月最高人民检察院印发的《人民检察院员额检察官动态管理办法》规定，基层检察院员额检察官年度业绩考核连续（）年被确定为基本称职等次的，应当退出员额。A.1B.2C.3D.4答案：B解析：该办法第十九条明确，员额检察官年度考核连续两年基本称职、一年不称职的，应当按程序退出员额，打破员额“终身制”。2.莆田市人民检察院2026年工作要点提出，要聚焦木兰溪流域生态检察特色，打造（）生态检察工作品牌，实现流域内检察监督全覆盖。A.“溪山守望”B.“生态护航”C.“木兰清澜”D.“莆阳护绿”答案：A解析：莆田市检察院2026年将“溪山守望”作为木兰溪流域生态检察核心品牌，整合市县两级院刑事、民事、行政、公益诉讼检察职能，建立跨区域协作机制。3.根据《刑法修正案（十二）》，下列情形中不属于民营企业家内部腐败犯罪从重处罚情节的是（）。A.在救灾、抢险、防汛等特殊时期实施职务侵占的B.侵占企业用于科技创新的专项资金数额较大的C.多次实施非国家工作人员受贿行为的D.犯罪后积极退赃挽回企业损失的答案：D解析：D选项属于法定从轻、减轻处罚情节，其余选项均为《刑法修正案（十二）》明确的对非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪从重处罚的适用情形。4.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的是（）。A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当一律提出量刑建议B.被告人在一审程序中未认罪认罚，二审中认罪认罚的，不得适用从宽规定C.认罪认罚案件中，检察官应当同步开展释法说理，保障犯罪嫌疑人的程序选择权D.因民间纠纷引发的轻伤害案件，当事人达成和解后认罪认罚的，必须作出不起诉决定答案：C解析：A选项错误，对于符合法定不起诉条件的认罪认罚案件，应当依法作出不起诉决定，无需提出量刑建议；B选项错误，二审阶段认罪认罚的可以依法从宽，但从宽幅度应当与一审认罪认罚有所区别；D选项错误，“必须”表述绝对，应当结合案件情节综合判断，符合不起诉条件的才可以作出不起诉决定。5.莆田市作为海峡两岸融合发展示范区核心区，涉台检察工作中对在莆台胞因轻微刑事犯罪被立案侦查的，下列做法不符合规定的是（）。A.依法告知其有权向台胞权益保障机构申请协助B.同等适用认罪认罚从宽制度C.对符合条件的台胞依法适用非羁押强制措施D.对所有涉台案件一律公开审查信息，保障公众知情权答案：D解析：涉及台胞个人隐私、商业秘密以及案件侦查起诉阶段需要保密的内容，不得随意公开，应当严格按照刑事诉讼法关于案件信息公开的规定执行，“一律公开”表述错误。6.检察官在办理公益诉讼案件时，发现辖区内某乡镇存在饮用水源地保护区违规设置排污口的情形，经诉前公告没有适格主体提起诉讼的，应当向（）提起行政公益诉讼。A.排污企业所在地基层人民法院B.水源地所在县（区）中级人民法院C.对应的行政机关所在地基层人民法院D.莆田市中级人民法院答案：C解析：行政公益诉讼一般由作出行政行为的行政机关所在地基层人民法院管辖，符合跨区域管辖情形的除外。7.下列证据中，属于刑事诉讼法规定的非法证据应当予以排除的是（）。A.侦查人员采用威胁手段获取的犯罪嫌疑人供述，未严重损害司法公正且未作出补正B.侦查人员依法搜查获取的物证，搜查笔录缺少侦查人员签名，后作出合理解释C.证人因记忆偏差作出的与事实不符的证言D.侦查人员在讯问时未全程录音录像获取的供述，录音录像缺失部分无法作出合理解释答案：D解析：根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于应当录音录像的案件没有全程同步录音录像，且不能排除以非法方法收集证据情形的，相关供述应当予以排除；A选项中采用威胁方法获取的供述只有在严重损害司法公正且无法补正或作出合理解释时才排除；B选项补正后可以采用；C选项属于证言真实性存疑，不属于非法证据排除范畴。8.员额检察官对所办案件质量终身负责，根据《检察人员执法过错责任追究条例》，下列情形中检察官不承担执法过错责任的是（）。A.因对法律条文理解存在偏差，案件处理被二审改判，但属于认识分歧范畴且不存在枉法情形的B.审查案件时遗漏关键定罪证据，导致无罪的人被提起公诉的C.明知犯罪嫌疑人有自首情节而未在量刑建议中体现，导致量刑明显不当的D.违规查封、扣押当事人财物造成重大损失的答案：A解析：因正常的法律认识分歧、新的司法解释出台、法律政策调整等原因导致案件被改判或发回重审，且不存在徇私枉法、重大过失的，不追究执法过错责任。9.莆田市传统特色产业知识产权检察保护的重点领域不包括（）。A.鞋服产业商标权保护B.工艺美术作品著作权保护C.水产养殖新品种专利权保护D.龙眼、枇杷等地理标志保护答案：C解析：莆田市水产养殖领域未形成具有普遍保护需求的专利集群，不属于2026年知识产权检察重点覆盖的传统特色领域，其余选项均为莆田市重点布局的知产保护方向。10.关于检察机关法律监督职能，下列说法错误的是（）。A.对公安机关应当立案而不立案的，检察机关应当要求公安机关说明不立案理由，理由不成立的应当通知立案B.对人民法院的民事生效裁判，检察机关发现认定事实主要证据不足的，应当一律提出抗诉C.对社区矫正对象脱管漏管的，检察机关应当依法向社区矫正机构提出纠正意见D.对行政机关违法行使职权损害国家利益的，检察机关可以通过制发检察建议督促纠正答案：B解析：对于民事生效裁判存在法定监督情形的，检察机关可以根据案件情况选择提出抗诉或者再审检察建议，并非一律提出抗诉。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，多选、少选、错选均不得分）1.2026年全国检察长会议部署的“检察护企”专项行动重点任务包括（）。A.依法平等保护各类所有制企业产权和企业家权益B.持续清理涉企“挂案”，减少对企业正常生产经营的影响C.加大对侵犯企业商业秘密、假冒注册商标等涉企犯罪的打击力度D.推动涉企矛盾纠纷源头化解，完善企业合规改革长效机制答案：ABCD2.检察官办理未成年人刑事案件，应当落实的特殊制度包括（）。A.合适成年人到场制度B.犯罪记录封存制度C.附条件不起诉制度D.社会调查制度答案：ABCD3.木兰溪流域生态检察跨区域协作机制覆盖的莆田辖区内流域段包括（）。A.仙游县木兰溪干流及支流段B.城厢区木兰溪干流段C.涵江区木兰溪入海口段D.荔城区木兰溪支流延寿溪段答案：ABCD解析：木兰溪全流域在莆田境内共105公里，覆盖仙游、城厢、荔城、涵江四个县区，全段均纳入“溪山守望”生态检察协作范围。4.下列关于案件质量主要评价指标的说法，正确的有（）。A.“案-件比”核心是减少不必要的程序空转，提升办案效率B.认罪认罚案件量刑建议采纳率是衡量检察官履职质效的重要指标C.抗诉采纳率反映检察机关诉讼监督的精准性D.退回补充侦查率越低，说明办案质量越高答案：ABC解析：退回补充侦查率应当保持在合理区间，对于确实需要补充侦查的案件应当依法退查，并非越低越好，D选项错误。5.员额检察官应当遵守的职业纪律包括（）。A.不得违反规定过问、干预其他检察官办理的案件B.不得私下会见案件当事人及其委托的人C.不得泄露案件办理过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私D.不得在企业兼职取酬、从事营利性活动答案：ABCD三、判断题（共10题，每题1分，共10分）1.检察官助理符合遴选条件的，经考试考核合格可以直接转任员额检察官，无需经过遴选委员会审议。（×）解析：所有入额人员必须经过省级检察官遴选委员会专业审议，程序不得省略。2.莆田市检察机关办理涉台案件时，可以聘请台胞担任检察联络员，参与涉台矛盾纠纷化解。（√）3.企业合规改革中，对所有适用合规考察的涉企案件，考察期满合格的，一律作出不起诉决定。（×）解析：应当根据案件情节、合规整改情况综合判断，对于犯罪情节较重需要提起公诉的，可以提出从宽量刑建议，并非一律不起诉。4.检察机关提起刑事附带民事公益诉讼，不需要缴纳诉讼费用。（√）5.员额检察官年度业绩考核为不称职的，直接免除检察官职务，退出员额。（√）6.办理电信网络诈骗案件时，对于仅提供银行卡帮助转移资金的在校学生，情节轻微的，可以依法作出不起诉决定，加强教育挽救。（√）7.莆田市湄洲岛作为妈祖文化核心区，检察机关应当将妈祖文化中的“和合”理念融入矛盾纠纷化解工作中。（√）8.检察官在办理案件中发现社会治理漏洞的，应当一律制发社会治理检察建议。（×）解析：对于通过口头提醒等方式可以纠正的治理问题，不需要制发书面检察建议，应当注重检察建议的精准性和实效性。9.认罪认罚案件中，犯罪嫌疑人自愿签署具结书后，一律不得反悔。（×）解析：犯罪嫌疑人有正当理由的可以在判决前反悔，检察机关应当根据案件情况重新审查处理。10.上级检察院对下级检察院办理的重大疑难复杂案件，可以依法派员指导，也可以提级办理。（√）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）1.案情：2025年12月，莆田市某区公安分局移送审查起诉一起职务侵占案：犯罪嫌疑人林某系莆田本地某民营鞋服企业销售部经理，2024年3月至2025年10月期间，利用负责经销商货款催收的职务便利，将3家经销商支付的货款共计128万元截留用于个人赌博，截至移送起诉时未退还。林某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，但其家属于审查起诉阶段仅代为退赔20万元，企业多次向检察机关表达诉求，要求依法严惩林某并追讨剩余损失，同时表示因为该事件企业完善了货款收取的财务管理制度，目前经营状况稳定。问题：如果你是承办该案的员额检察官，请结合法律规定和莆田市检察护企工作要求，提出处理意见并说明理由。参考答案：（1）处理意见：一是对林某以职务侵占罪依法向人民法院提起公诉，结合其侵占资金用于赌博、未全额退赔的从重情节，以及认罪认罚、部分退赔的从宽情节，提出精准量刑建议，建议判处有期徒刑三年六个月，并处罚金，同时依法提出追缴违法所得返还被害企业的检察意见；二是在案件办理过程中主动对接企业，协助开展剩余赃款追缴工作，针对企业货款管理存在的漏洞制发检察建议，指导企业完善内控机制；三是结合该案开展辖区鞋服企业内部腐败风险普法宣传，助力企业防范法律风险。（8分）（2）理由：第一，林某作为民营企业工作人员，利用职务便利截留企业货款用于非法活动，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪，事实清楚、证据确实充分，应当依法追究刑事责任。林某将侵占资金用于赌博，未全额退赔，造成企业重大经济损失，且未取得企业谅解，不符合相对不起诉条件，提起公诉符合法律规定。（4分）第二，根据莆田市“检察护企”专项行动要求，办理涉企案件既要依法打击侵害企业合法权益的犯罪行为，也要最大限度追赃挽损，帮助企业挽回经济损失。在办案中应当主动听取企业诉求，将追赃挽损工作贯穿办案全过程，对林某的违法所得依法予以追缴，及时返还企业，减少企业损失。（4分）第三，针对案件暴露出的企业财务管理制度漏洞，应当精准制发检察建议，推动企业完善货款收取、岗位监督等内控机制，实现“办理一案、治理一片”的效果，服务莆田鞋服传统产业健康发展，平等保护民营企业合法权益。（4分）2.案情：2026年3月，莆田市某县检察院公益诉讼部门在履职中发现，该县木兰溪支流某段河道旁存在一处非法建筑垃圾填埋点，约3000立方米建筑渣土被直接倾倒在河道岸线保护区内，部分渣土已被雨水冲刷进入河道，影响行洪安全和流域水质。经调查，该填埋点位于当地某镇政府管辖范围内，镇政府未及时发现和查处非法倾倒行为，也未对倾倒的渣土进行清理，县生态环境局、水利局在日常巡查中也未发现该问题。县检察院依法履行诉前程序，向镇政府、县生态环境局、县水利局分别制发检察建议，要求限期清理渣土、依法查处非法倾倒行为人、建立日常巡查机制。两个月后，检察机关跟进监督发现，涉案点位的渣土仅清理了约500立方米，剩余渣土仍未处置，镇政府表示因为没有专项清理资金、找不到倾倒行为人，无法完成整改；县生态环境局、水利局均表示该问题属于镇政府属地管理责任，未配合开展整改工作，流域生态损害风险持续存在。问题：结合公益诉讼检察职能和木兰溪流域生态保护要求，分析该案下一步应当如何处理。参考答案：（1）针对行政机关履职不到位的问题，依法提起行政公益诉讼。镇政府作为属地责任主体，县生态环境局、水利局作为行业监管主体，在收到检察建议后未依法全面履行监管职责，导致国家利益和社会公共利益持续处于受侵害状态，符合行政公益诉讼起诉条件，应当依法向人民法院提起诉讼，请求判令各行政机关按照法定职责限期完成涉案渣土清理、建立常态化巡查监管机制，共同维护流域生态安全。起诉前应当进一步固定证据，明确各行政机关的法定职责，做好庭审预案，确保诉讼精准性。（7分）（2）协同推动问题实质性解决，避免程序空转。在诉讼过程中，应当主动向县委、人大汇报案件情况，协调县级层面统筹安排生态修复专项资金，同时联动公安机关追查非法倾倒建筑垃圾的行为人，依法追究其法律责任并要求其承担生态修复费用；可以邀请人大代表、政协委员、“溪山守望”生态检察志愿者参与现场整改评估，推动相关行政机关形成监管合力，在判决前完成整改的，可以依法变更诉讼请求或者建议人民法院督促行政机关履职，确保河道生态安全和行洪安全，落实木兰溪流域系统治理要求。（7分）（3）深化溯源治理，推动流域生态保护长效机制建设。针对该案暴露出的流域岸线监管职责交叉、巡查不到位等问题，牵头组织生态环境、水利、属地镇街等部门召开木兰溪流域生态保护协作推进会，厘清各部门监管职责，建立“巡查-发现-处置-反馈”的闭环管理机制；依托“溪山守望”生态检察品牌，在重点河段设置检察联络点，聘请当地群众担任生态观察员，及时发现和处置破坏流域生态的违法行为；结合世界环境日等节点开展生态普法宣传，引导群众和建筑企业规范处置建筑垃圾，筑牢木兰溪生态保护的社会基础。（6分）五、论述题（共1题，共30分）2026年是莆田市建设“生态优先、绿色发展”先行市的关键之年，也是最高人民检察院部署推进“数字检察”战略落地见效的深化之年。请结合莆田市检察工作实际，谈谈如何以数字检察赋能木兰溪流域生态检察工作，助力打造人与自然和谐共生的莆阳生态样板。要求：观点明确，逻辑清晰，联系实际，字数不少于800字。参考答案要点：（1）提高政治站位，深刻认识数字赋能木兰溪生态检察的重要意义。木兰溪是莆田的母亲河，习近平总书记在福建工作期间亲自擘画、推动木兰溪治理，实现了从“水患之河”到“生态之河”“发展之河”的历史性跨越。作为法律监督机关，检察机关肩负着维护流域生态安全的重要职责，传统的“人工排查、个案办理”模式已经难以适应全流域、系统性保护的需求，必须依托数字检察战略，打通数据壁垒，构建“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”的数字检察工作模式，实现生态检察工作从“个案办理”到“类案监督”再到“系统治理”的转变，服务保障木兰溪流域生态保护和高质量发展。（6分）（2）聚焦实战实效，搭建木兰溪生态检察数字监督模型。一是整合内部数据资源，将刑事检察、公益诉讼检察、行政检察等业务条线中涉及流域污染、非法采砂、违法占用岸线、破坏林地等案件数据进行归集，建立生态检察案件数据库；二是打通外部数据壁垒，对接生态环境、水利、自然资源、林业、农业农村、城管等部门的行政执法数据、监测数据，以及卫星遥感、无人机巡查、水质监测站等实时数据，建立跨部门数据共享机制；三是针对木兰溪流域生态保护的突出问题，构建“非法排污监督模型”“岸线违法占用监督模型”“非法采砂监督模型”“生态修复跟踪监督模型”等数字监督模型，通过数据碰撞自动比对发现监督线索，比如将排污口水质监测异常数据与企业排污许可数据、行政处罚数据碰撞，