星级社团考核制度及流程_第1页
星级社团考核制度及流程_第2页
星级社团考核制度及流程_第3页
星级社团考核制度及流程_第4页
星级社团考核制度及流程_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

PAGE星级社团考核制度及流程一、总则(一)目的为加强本公司/组织内社团的规范化管理,提高社团活动质量,促进社团健康发展,充分发挥社团在丰富员工文化生活、提升员工综合素质等方面的积极作用,特制定本星级社团考核制度及流程。(二)适用范围本制度适用于本公司/组织内所有注册成立的社团。(三)考核原则1.公平公正原则:考核过程严格按照既定标准和流程进行,确保对各社团的评价客观、公正,不受主观因素干扰。2.全面考核原则:从社团组织建设、活动开展、影响力等多个维度进行全面考核,综合评估社团整体表现。3.动态管理原则:根据社团发展情况和考核结果,实行动态调整,激励社团不断改进和提升。二、社团分类(一)文化艺术类社团包括但不限于书法、绘画、摄影、音乐、舞蹈、戏剧等社团,旨在丰富员工文化艺术生活,提升员工艺术修养。(二)体育健身类社团如篮球、足球、羽毛球、乒乓球、瑜伽、健身等社团,促进员工身心健康,增强员工体质。(三)兴趣爱好类社团涵盖各类兴趣爱好领域,如读书、手工制作、棋类、户外拓展等社团,满足员工多样化的兴趣需求。(四)专业技术类社团由具有相同或相关专业技术背景的员工组成,开展技术交流、培训、研讨等活动,提升员工专业技能水平。三、考核指标及标准(一)组织建设(20分)1.社团章程(5分)有完善的社团章程,明确社团宗旨、组织架构、成员权利义务、活动规则等内容,得35分。章程基本完整,但部分内容需完善,得12分。无社团章程或章程严重缺失,得0分。2.组织机构(5分)社团负责人选举程序规范,组织架构合理,分工明确,得35分。组织机构基本健全,但存在个别职责不清情况,得12分。组织机构混乱,职责不明,得0分。3.成员管理(5分)成员招募程序规范,有明确的成员准入和退出机制,成员档案完整,得35分。成员管理基本规范,但存在个别漏洞,得12分。成员管理混乱,无明确机制,得0分。4.活动计划(5分)每学期制定详细的活动计划,计划合理可行,得35分。有活动计划,但不够详细或可行性一般,得12分。无活动计划,得0分。(二)活动开展(50分)1.活动数量(10分)每学期开展活动不少于[X]次,得810分。每学期开展活动[X1]次,得47分。每学期开展活动少于[X1]次,得03分。2.活动质量(20分)活动主题明确,内容丰富,形式新颖,参与度高,效果良好,得1620分。活动基本达到要求,但存在一些不足之处,得815分。活动质量较差,主题不明确,内容单一,参与度低,得07分。3.活动创新性(10分)活动具有较强的创新性,在形式、内容、组织方式等方面有独特之处,得810分。活动有一定创新性,但创新程度一般,得47分。活动缺乏创新性,与以往活动类似,得03分。4.活动安全(10分)活动组织过程中严格遵守安全规定,制定安全预案,确保活动安全无事故,得810分。活动基本安全,但存在一些安全隐患,得47分。活动发生安全事故,得03分。(三)社团影响力(20分)1.内部影响力(10分)社团活动在公司/组织内部得到广泛关注和好评,成员参与积极性高,得810分。社团有一定影响力,但在内部关注度和成员参与度方面还有提升空间,得47分。社团影响力较小,活动参与度低,得03分。2.外部影响力(10分)社团活动在行业内或社会上有一定影响力,如获得相关奖项、媒体报道等,得810分。社团有一定外部影响力,但成果不够显著,得47分。社团无外部影响力,得03分。(四)财务管理(10分)1.经费使用(5分)经费使用合理规范,有清晰的账目记录,定期公开经费使用情况,得45分。经费使用基本合理,但账目记录不够清晰或公开不及时,得23分。经费使用混乱,但账目记录,得01分。2.经费来源(5分)社团经费来源多元化,除公司/组织支持外,有一定的自筹资金渠道且能合理使用,得45分。经费来源较单一,主要依赖公司/组织支持,得23分。经费来源匮乏,严重影响社团活动开展,得01分。四、考核流程(一)社团自评(每学期末)各社团根据本考核制度及标准,对本学期社团工作进行全面总结和自评,填写《社团考核自评表》,详细说明社团在组织建设、活动开展、影响力、财务管理等方面的工作情况及取得的成效,同时分析存在的问题及改进措施,并于规定时间内提交至社团管理部门。(二)材料审核(每学期末)社团管理部门对各社团提交的自评材料进行审核,检查材料的完整性、真实性和准确性。审核过程中,如发现材料存在问题,及时通知社团进行补充或修正。(三)实地考察(每学期末)社团管理部门根据需要,对部分社团进行实地考察,了解社团活动开展情况、成员参与情况、社团文化建设等实际情况。实地考察可采取听取汇报、查看活动记录、与社团成员交流等方式进行。(四)综合评价(每学期末)社团管理部门结合社团自评、材料审核和实地考察情况,对各社团进行综合评价,按照考核指标及标准进行打分,确定各社团的考核得分。(五)结果公示(每学期末)考核结果在公司/组织内部进行公示,公示期为[X]个工作日。公示期间,如社团或员工对考核结果有异议,可向社团管理部门提出申诉。社团管理部门应及时受理申诉,并进行调查核实,根据调查结果对考核结果进行调整。(六)星级评定根据社团考核得分,按照以下标准进行星级评定:1.五星级社团:考核得分在[X]分及以上,社团在组织建设、活动开展、影响力等方面表现优秀,具有较强的示范引领作用。2.四星级社团:考核得分在[X1]分至[X1]分之间,社团整体表现良好,各项工作达到较高水平。3.三星级社团:考核得分在[X2]分至[X2]分之间,社团基本符合要求,能够正常开展活动。4.二星级社团:考核得分在[X3]分至[X3]分之间,社团存在一些问题,需要进一步改进和提升。5.一星级社团:考核得分在[X4]分及以下,社团存在较多问题,发展状况较差。(七)表彰奖励对五星级社团给予表彰和奖励,奖励方式包括但不限于颁发荣誉证书、给予一定的活动经费支持、在公司/组织内部进行宣传推广等。同时,鼓励五星级社团发挥示范引领作用,带动其他社团共同发展。(八)整改提升对于二星级及以下社团,社团管理部门应下达整改通知书,明确整改要求和期限。社团需针对存在的问题

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论