关 键 词：

注册 监理 工程师

资源描述：

注册监理工程师,注册,监理,工程师

内容简介：

注册监理工程师考试密押资料建设工程监理案例分析模拟136注册监理工程师考试密押资料建设工程监理案例分析模拟136建设工程监理案例分析模拟136（一）问题:1. 背景材料：某监理单位受业主委托，承担了某工程项目施工阶段监理工作。该工程项目的基础采用钢筋混凝土条形基础，主体为现浇钢筋混凝土框架结构。 (一)在施工准备阶段进行施工组织设计审查时，总监理工程师发现部分内容不合格，需要承包单位修改，将施工组织设计退回承包单位并口头指出修改意见。承包单位修改完成后，再次交给监理单位审定，总监理工程师出于对承包单位的信任，没有重新审定直接报送建设单位。 (二)工程项目开工前，总监理工程师主持召开了第一次工地会议，并在会上介绍了：施工准备情况；现场监理组织、人员及分工；监理规划的主要内容。 问题：1指出背景(一)中的不妥之处，并说明理由。 2写出审查施工组织设计的基本要求。 3指出背景(二)中的不妥之处，并说明理由。并将第一次工地会议应包括的主要内容补充全面。 4若“监理规划”做出修改后，应按何种程序重新审批报送? 5工程竣工后，“监理规划”在建设单位、监理单位的保存期限为多长?还应报送何处保存? 答案:1背景一中有两处不妥： (1)需要承包单位修改施工组织设计时，总监理工程师应签发书面的意见； (2)承包单位修改完成后再报审，总监理工程师应重新审定。 2审查施工组织设计的基本要求： (1)施工组织设计应有承包单位负责人签字； (2)施工组织设计应符合施工合同要求； (3)施工组织设计应由专业监理工程师审核后，经总监理工程师签认； (4)发现施工组织设计中存在问题应提出修改意见，由承包单位修改后重新报审。 3背景二中有两点提法不妥： (1)第一次工地会议应由建设单位主持，而不是由总监理工程师主持； (2)施工准备情况应由施工单位介绍，而不是由总监理工程师介绍； 第一次工地会议还应补充以下主要内容： (1)建设单位、承包单位分别介绍各自驻现场的组织机构、人员及其分工； (2)建设单位根据委托监理合同宣布对总监理工程师的授权； (3)建设单位介绍工程开工准备情况； (4)建设单位和总监理工程师对施工准备情况提出意见和要求； (5)研究确定各方在施工过程中参加工地例会的主要人员、召开工地例会的周期、地点及主要议题。(或答：协商工地例会制度) 4若“监理规划”做出修改，应由原负责规划编制的项目总监签字，报监理单位技术负责人审核批准；完成内部审核后报送建设单位。 5工程竣工后，“监理规划”由建设单位长期保存，监理单位短期保存，并送城建档案管理部门保存。解析 首先通过审题了解该案例涉及以下知识点：问题1涉及修改施工组织设计的程序，问题2涉及审查施工组织设计的基本要求，问题3涉及第一次工地会议的内容，问题4涉及修改监理规划的程序，问题5涉及建设工程监理文件档案保存，然后根据以上知识点答题。 （二）问题:1. 背景材料1：某建设工程，施工单位进场后进行施工准备，开工前向监理方提交了施工组织设计和基础施工方案，监理工程师审核后，分析了施工方案，对不合理处提出了修改建议，并以书面形式回复施工单位。 背景材料2：该工程按国际惯例采用FIDIC合同条件签订合同。在施工建设中，发现高程产生差错，监理工程师书面发出暂时停工令。事件发生15天后，承包商根据重新放线复查的结果，用正式函件通知监理工程师，声明对此事要求索赔，并在事件发生后35天时承包商再次提交了索赔的论证资料和索赔款数。监理工程师根据FIDIC合同条件有关条款及索赔程序进行了处理。 问题：1施工单位认为监理方建议合理，同意修改施工方案，提交新施工方案，同时申请开2120你认为监理方应如何按程序办? 2开工后，监理工程师发现施工单位并没有按新施工方案进行施工，你认为监理工程师应如何处理? 3施工单位坚持按原施工方案进行施工，施工质量明显不符合规范要求，现场出现不安全隐患，此时监理工程师应如何行使权力，处理问题? 4监理工程师认为承包商第二次提交的索赔论证报告，超过了28天的时效，不予索赔。是否正确? 5监理工程师审查索赔事实应做哪些查证工作?各作何处理? 6若监理工程师批准承包商的费用索赔，则这类费用： (1)如果由于监理工程师提供的有差错的资料而导致承包商的工作量大大增加，由此而产生的费用索赔是否应包括利润? (2)如果承包商按照监理工程师提供的有差错的放线资料已经实施了，承包商对已完工程进行改正或补救而增加的费用是否应包括利润? 答案:1(1)重新审定修改后的施工方案，审核确认后由总监理工程师签字并报送建没单位； (2)监理工程师检查施工单位的准备情况，是否具备开工条件； (3)报经业主同意后，总监理工程师发布开工令。 2(1)监理工程师发监理通知，要求施工单位按新施工方案施工，避免出现施工质量问题； (2)向业主报告，召开现场协调会，要求施工单位整改。 3(1)报经业主同意，总监理工程师签发停工令、要求施工单位进行整顿； (2)监督、检查施工单位整改情况； (3)整改完成后，施工单位提交复工申请，经监理工程师核查确认后，宜向建设单位报告由总监理工程师签发复工令； (4)对拒不整改者，监理工程师可向业主提出报告，再次签发工程暂停令；或建议业主调换施工单位的有关人员；或及时与政府工程质量监督站沟通。 4不正确 5监理工程师应做的工作及相应的处理： (1)应检查承包商对地面桩(或控制点)的保护工作及有关资料。若属保护不善，则应由承包商承担纠错的费用； (2)应检查承包商施工放线的方法、仪器和精度。因此而导致的差错，由承包商负责。 (3)由于监理工程师提供资料的差错，应批准费用索赔。 6(1)不应包括利润；(2)应包括利润。解析 首先通过审题了解该案例中问题1、2、3均涉及建设工程监理规范中监理方审核承包单位施工组织方案过程中的细节，然后根据以上知识点答题。 （三）问题:1. 某建设单位(以下称甲方)拟开发一居民小区，该小区位于市区，施工条件便利，相关手续已办理，勘察、设计工作已由受委托的勘察、设计单位完成。甲方进行公开招标，某施工单位(以下称乙方)通过对招标文件的详细分析，认为居民楼设计采用框架一剪力墙结构过于保守。乙方在进行技术经济分析和比较后得出结论，认为砖混结构可以满足工程安全和使用要求，同时增加使用面积、降低造价。乙方为此书面建议甲方将框架一剪力墙结构改为砖混结构。最终乙方中标，其建议也被甲方采纳。 双方于2003年7月4日签订了成本加酬金施工合同，合同工期9个月。 在施工过程中，乙方在某一部位遇到了比合同标明的更多、更加坚硬的岩石，开挖工作变得更加困难，工期拖延了4个月。乙方为此提出索赔，要求补偿额外费用、相应/顷延工期。工程师以乙方应当预见该情形而不予批准。 问题：1乙方在投标过程中运用了哪种投标技巧?运用是否得当? 2该工程项目甲方采用成本加酬金施工合同是否得当?为什么? 3乙方的索赔是否应予以批准?为什么? 4请你为乙方拟定一份索赔意向通知。 答案:1乙方运用了增加建议方案法的投标技巧。该投标技巧运用得当。开发居民小区，应在保证安全和使用功能的前提下，尽可能地降低成本，增加收益。乙方通过技术经济分析，论证了建议方案不仅可以保证工程的安全和使用功能要求，而且降低造价、增加了使用面积，具有技术可行性、经济合理性，易为甲方所接受。 2该工程项目甲方采用成本加酬金施工合同不妥。 成本加酬金合同，是业主向承包单位支付建设工程的实际成本，并按事先约定的方式支付酬金的合同类型。业主需承担项目实际发生的一切费用，即承担项目全部风险。这类合同的主要适用范围是： (1)需要立即开展工作的项目，如震后救灾； (2)新型的工程项目，或对项目工程内容及技术经济指标未确定的； (3)风险很大的项目。 而总价合同是指在合同中约定一个完成建设工程的总价，承包单位据此完成项目全部内容的合同。此类合同的适用范围是： (1)工程量不太大且能精确计算的项目； (2)工期较短、技术不太复杂的项目； (3)风险不大的项目。 本案例中，勘察、设计工作已由受委托的勘察、设计单位完成，乙方可以据此准确的计算工程量，因此，从控制造价的角度出发，甲方不宜采用成本加酬金合同，而应采用固定总价合同。 3乙方的索赔应予以批准。这种情况就是承包人遇到了与原合同规定不同的、无法预料的不利自然条件，工程师应给予证明，甲方应当给予工期延长及相应的额外费用补偿。 4索赔意向通知的形式如下： 索赔意向通知 致甲方代表(或监理工程师)： 我方希望你方对工程地质与合同所标明的情况不符的问题进行考虑。 我方施工中在某一部位遇到了比合同标明的更多、更加坚硬的岩石，导致开挖工作困难，实际生产率降低，进而引起工期拖延，并进入雨季施工。为此，我方向你方提出工期索赔及费用索赔要求。工期索赔及费用索赔依据与计算书在随后的索赔报告中列明。 承包商： 年月日 （四）问题:1. 某工程建设单位与监理单位签订了施工阶段监理合同，与施工单位签订了工程总包合同，在工程总包合同中明确了所用钢筋由建设单位提供，监理工程师在检查承包单位报验的资料时发现了以下问题： 1承包单位的测量放线报审表的附件只有复核控制桩的校核结果，专业监理工程师审查后认为资料不全，退还给了承包单位，请问，承包单位还需补充哪些资料? 2在对钢筋报验的审查时，附件中只有出厂合格证和材质化验单，而无承包单位的检验证明，承包单位说，这是建设单位提供的，我们只校核数量和有关资料。请问，对建设单位提供的钢筋，施工单位和监理单位应如何做才符合要求? 3承包单位未能提供实验室的有关资料，因为该单位没有实验室，其实验均委托外单位的实验室进行。请问，监理和施工单位应如何做才符合要求? 4施工过程中在钢筋焊接头试验时，承包单位试验的报审资料均符合要求，但见证取样试验的结果，接头的力学性能试验不合格，监理工程师又对钢材重新进行了见证取样试验，最终认定是由于钢材不合格所致。监理工程师发出不合格项目通知单，要求承包单位拆除焊接的钢筋并通报业主。结果，承包单位和业主都对监理单位不满，认为钢材入厂时已经经过承包单位检验和监理见证取样试验合格才用的，现在又发现钢筋焊接接头不合格是钢材不合格所致，监理应对失误承担责任。 问题：1监理应如何处理此质量问题，是否应承担责任? 2承包单位和业主是否有责任，为什么? 3施工单位要求赔偿其损失，监理应如何处理? 4监理对钢材重新见证取样的费用应由谁支付? 答案:1应补充： (1)专职测量人员岗位证书； (2)测量设备的检定证书； (3)控制桩的保护措施。 2(1)施工单位应按规定抽样检验并报验和妥善保管。 (2)监理单位见证取样试验并审查施工单位的报验。 3(1)施工单位要将所选的外委试验室资料报监理审查。 (2)专业监理工程师应审核外委试验室：资质和试验范围；试验设备的检定证明；试验室的管理制度；试验人员资格证书；本工