关 键 词：

注册 咨询 工程师

资源描述：

注册咨询工程师,注册,咨询,工程师

内容简介：

注册咨询工程师考试密押资料现代咨询方法与实务模拟189注册咨询工程师考试密押资料现代咨询方法与实务模拟189现代咨询方法与实务模拟189（一）某项目位于国家重点扶持的西部某贫困地区。为了尽快完成脱贫任务，本项目提出要进行水土优化结合的异地移民开发扶贫工程，从改变恶劣的生存条件入手，把水利灌溉与扶贫结合起来，以灌溉工程为基础，通过大规模移民解决贫困问题，从根本上改变当地贫困人口的生存条件，加快该地区经济、社会发展步伐。 项目主管部门委托咨询单位做了如下工作： (1)组织了经济、环保、水利、社会等有关专家进行座谈，专家深入全面分析了该项目对社会带来的影响，认为该项目的建设，能够促进本地区经济社会的发展，提高当地居民的物质生活水平。 (2)通过问卷调查，向当地居民征求意见，结果发现，有85%的被调查者认为该项目的建设有利于当地经济的发展，10%的被调查者认为该项目会对当地的生态环境会带来严重不良影响，从而会阻碍当地经济的发展，5%的被调查者认为该项目建设与否没什么区别。 (3)随后又组织了由当地居民、政府部门等利益相关者参加的讨论会，会上大家交流了意见和看法。 主管部门认为该项目需报国家发展改革委审批，故指定另一家咨询单位对项目进行了社会稳定风险评估，提出了社会稳定风险评估报告。 问题 1. 该案例中用到了哪些社会评价信息的调查与收集方法?还有哪些方法没有用到?答案:1)用到了小组讨论法中的专题讨论会和社区会议，还有问卷调查法。 2)其他方法还有个人访谈、参与观察、文献资料收集法。 2. 该项目的社会稳定风险评估报告包括哪些内容?答案:该项目的社会稳定风险评估报告的主要内容有： 项目建设实施的合法性、合理性、可行性、可控性；可能引发的社会稳定风险；各方面意见及其采纳情况；风险评估结论和对策建议；风险防范和化解措施以及应急处置预案等。 （二）某机电产品国际招标项目共有A、B、C、D4个投标人投标，于2013年5月10日(星期四)开标，开标后随即进入评标程序，评标委员会由招标人代表1人、招标机构代表1人和从中国国际招标网专家库随机抽取的专家4人组成。抽取的4名专家中，有1人是国家级专家，曾参与审核该项目招标文件，对该项目比较熟悉；另外3人是同一大学的教师，没有接触过本项目。评标结果推荐了投标人A中标，并于5月1219日进行了评标结果公示。投标人B、C、D先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下： (1)投标人B在中国的控股子公司，于5月15日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。 (2)投标人C于5月20日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高，对其投标构成了歧视。 (3)投标人D于5月23日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人A业绩达不到招标文件要求。 1. 该项目评标委员会的组成存在哪些问题?并说明理由。评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定?答案:该项目评标委员会的组成存在的问题： (1)评标委员会由6人组成。 理由：评标委员会成员人数应为5人以上单数。 (2)4名专家中的国家级专家曾参与审核该项目招标文件。 理由：4名专家中的国家级专家曾参与审核该项目招标文件，对该项目较熟悉，不可以参加评标工作。 评标结果公示时间符合机电产品国际招标的相关规定。 2. 投标人B、C、D的质疑是否有效?分别说明理由。答案:投标人B、C、D的质疑有效与否的判断及理由如下。 (1)投标人B的质疑无效。 理由：应由投标人法定代表人或法定代表人的授权人签字或签章的评标结果质疑表及相关资料送达相应的主管部门方为有效。 (2)投标人C的质疑无效。 理由：提出质疑的内容不符合相关规定。 (3)投标人D的质疑无效。 理由：质疑文件应在公示期内及结束后3日内送达招标投标主管部门。 （三）背景资料： 甲咨询公司接受某企业委托，编写某种矿产资源开发项目的申请报告。通过相关调查，收集整理资料如下： (1)2009年该行业产值为750亿元，估计未来2年以年均12%的速度增长。 (2)2009年该行业能耗折合标准煤为1020万吨(目前该行业单位产值能耗的国际先进水平为0.85吨标准煤/万元)。 (3)预测该行业20102011年的行业产值能耗弹性系数为0.65。 甲咨询公司编写的项目申请报告中包括： (1)申报单位及项目概况。 (2)发展规划、产业政策和行业准入分析。 (3)建设用地、征地拆迁及移民安置分析。 (4)经济影响分析。 报告后面还附带了有关部门的审查意见。 项目的政府投资主管部门委托乙咨询公司对甲咨询公司编写的该项目申请报告进行了核准评估。 问题 1. 用能源弹性系数法预测2011年该行业的能源消耗量。答案:根据e=(E/E)/(GDP/GDP)，20102011年的行业产值能耗弹性系数为0.65，则20102011年的行业产值能耗增长速度=0.6512%=7.8%；2011年该行业的能源消耗量=1020(1+7.8%)2=1185.33(万吨)。2. 2009年该行业的单位产值能耗是多少?是否达到国际先进水平?答案:2009年该行业的单位产值能耗=1020750=1.36(吨标准煤/万元)，没有达到国际先进水平。3. 甲咨询公司编写的项目申请报告中，除上述内容外，还应包括哪些内容?报告应附带哪些有关部门的审查意见?答案:甲咨询公司编写的项目申请报告中，除上述内容外，还应包括的内容有：资源开发及综合利用分析、节能方案分析、环境和生态影响分析、社会影响分析。 报告应附带以下有关部门的审查意见： (1)城市规划行政主管部门出具的城市规划意见。 (2)国土资源行政主管部门出具的项目用地预审意见。 (3)环境保护行政主管部门出具的环境影响评价文件的审批意见。 (4)根据有关法律、法规应提交的其他文件。 4. 乙咨询公司应着重从哪些方面评估该申请报告中的资源开发方案?答案:乙咨询公司应着重从以下方面评估该申请报告中的资源开发方案：对项目建设用地与相关规划、资源与能源耗用分析、经济与社会效果等内容的真实性和可靠性进行核实的同时，侧重从维护经济安全、合理开发利用资源、保护生态环境、优化重大布局、保障公众利益、防止出现垄断等方面进行评估论证。（四）某企业拟建分厂，计划使用原有旧生产线，或者更新产品生产线，工程技术人员提供了新旧生产线的有关数据，单位为万元，不考虑税率的影响(下表)。假设基准收益率为15%，新旧生产线期末出售价格等于其账面价值。 新旧生产线对比(单位：万元) 旧系统 新系统 原值 2200 1200 预计使用年限 8 8 已经使用年限 4 0 最终残值 175 60 年运营维护费用 600 300 某咨询人员对上述两个方案进行比选，过程如下： PC旧=600(P/A，15%，4)-175(P/F，15%，4)=1612.94万元 PC新=1200+500(P/A，15%，8)-260(P/F，15%，8)=3358.66万元 因为PC旧PC新，所以不需要更新。 问题 1. 能否将咨询人员的比选结论作为决策依据，简述理由。答案:不能。理由：该工作人员使用的是费用现值比较法，但是计算过程不正确，违反了方案经济比较的原则，两个方案的计算期不相同，不能直接计算费用现值进行比较，应使用费用年值法，因此结果不能作为决策依据。2. 如果你是该咨询人员，你认为该企业是使用旧生产线还是更新生产线，简述计算过程。(保留2位小数)答案:采用费用年值法进行方案比选。 AC旧=600-175(A/F，15%，4)=564.95万元 AC新=1200(A/P，15%，8)+300-60(A/F，15%，8)=563.05万元 因为AC旧AC新，所以应更新产品生产线。解析 采用费用年值比较法，在服务年限不同的情况下，可以直接进行比较而不必考虑计算期。可采用计算期统一法中的最短计算期法计算各方案的费用现值，但是没有费用年值法简单。需要强调的是此题不能使用最小公倍数法，因为它不适用于处理设备更新方案的比选。 （五）某车间现有A、B两种设备更新方案。方案A，设备使用寿命期为6年，设备投资10000万元，年经营成本前三年均为5500万元，后三年均为6500万元，期末净残值为3500万元；方案B，设备使用寿命期6年，设备投资12000万元，年经营成本前三年均为5000万元，后三年均为6000万元，期末净残值为4500万元。该项目投资财务基准收益率为10%。 问题 1. 用费用年值法比较选择设备更新最优方案。答案:方案A的费用年值=10000(A/P，10%，6)+5500(P/A，10%，3)(A/P，10%，6)+6500(F/A，10%，3)(A/F，10%，6)-3500(A/F，10%，6)=7771.62(万元) 方案B的费用年值=12000(A/P，10%，6)+5000(P/A，10%，3)(A/P，10%，6)+6000(F/A，10%，3)(A/F，10%，6)-4500(A/F，10%，6)=7601.22(万元) 因AC(A)AC(B)，所以方案B为较优方案。解析 最短计算期法是以方案中最短的计算期作为共同计算期，此题中也就是6年，关键一步是将9年的数据转换现值，再转换为年值，再转换为6年的现值。题目要求采用什么方法就用什么方法，用别的方法算对了也要扣分。 2. 如果方案B中设备使用寿命期为9年，最后三年经营成本均为7000万元，期末净残值为2000万元，其他数据不变，用费用现值法比较选择较优方案(以最短寿命期作为共同研究期)。答案:采用最短计算期法，计算期为6年。 方案A的费用现值=10000+5500(P/A，10%，3)+6500(P/A，10%，3)(P/F，10%，3)-3500(P/F，10%，6)=33846.85(万元) 方案B的费用现值=12000+5000(O/A，10%，3)+6000(P/A，10%，3)(P/F，10%，3)+7000(P/A，10%，3)(P/F，10%，6)-2000(P/F，10%，9)(A/P，10%，9)(P/A，10%，6)=33746.89(万元) 因PC(A)PC(B)，所以方案B为较优方案。 （六）具有甲级工程咨询资质的A咨询公司应甲市政府的邀请，竞标甲市“十二五”国民经济和社会发展规划的编制。A咨询公司在投标文件中提出拟采用逻辑框架法进行该项规划研究，认为该方法作为一种有效的分析工具，完全可以代替进度计划、环境影响评价等具体方法；投标文件中的技术建议书包括了规划项目概述、投标单位概况、类似规划咨询经验、工作进度安排、咨询人员安排、需要市政府提供的协助等内容以及相关附件。 通过竞标，A咨询公司中标。 A咨询公司在编制规划前对甲市的宏观经济运行现状从产出、就业和价格三个方面进行了调研和讨论，其中有如下观点： (1)由于当地关停并转移了部分高耗能企业，导致该市出现了部分失业，因此该市没有实现充分就业。 (2)2010年物价水平上升了3.3%，处于严重的通货膨胀状态。 1. 根据规划研究的一般要求，甲市“十二五”国民经济和社会发展规划应包括哪些方面的内容?答案:根据规划研究的一般要求，甲市“十二五”国民经济和社会发展规划应包括的内容如下。 (1)该市“十二五”期间经济社会发展目标，发展思路开发方案，规划条件。 (2)产业结构和产业政策、投资和备选项目。 2. 根据投标文件的一般要求，A咨询公司的技术建议书中还应包括哪些内容?答案:根据投标文件的一般要求，A咨询公司的技术建议书中还应包括的内容： (1)对本项目的理解。 (2)对委托服务范围的理解与建议。 (3)完成任务的方法和途径。 3. A咨询公司对逻辑框架法的认识是否正确?说明理由，并写出进行逻辑框架分析的步骤。答案:A咨询公司对逻辑框架法的认识不正确。 理由：逻辑框架法是规划准备、实施和评价过程中的一种思维模式，不能代替效益分析、进度计划、经济和财务分析、环境影响评价等具体方法。 进行逻辑框架分析的步骤： (1)利益相关者分析。 (2)问题分析(反映实际情况)。 (3)目标分析(提出未来改善的情形)。 (4)对策分析(针对特定状态，比较不同的选择)。 4. A咨询公司关于甲市宏观经济运行现状的两个观点是否正确?分