关 键 词：

公路工程 注册土木工程师 注册 土木工程师

资源描述：

公路工程 注册土木工程师,公路工程,注册土木工程师,注册,土木工程师

内容简介：

中级注册安全工程师考试密押资料安全生产事故案例分析模拟20中级注册安全工程师考试密押资料安全生产事故案例分析模拟20安全生产事故案例分析模拟20（一） A家具生产企业木加工车间内有油漆木制件的砂、抛、磨加工等工序，车间内有有机溶剂和废弃的油漆桶等。车间的除尘净化系统采用反吹布袋除尘器。因新增了设备并扩大了生产规模，致使车间内粉尘浓度超标。为了治理车间内粉尘污染，将布袋除尘器由原有的4套增加到8套，车间内木粉尘浓度经处理后小于10mg/m3。 2008年7月5日9时20分，除尘净化系统3号除尘器内发生燃爆着火，并瞬间引起4号除尘器内燃爆着火，造成燃爆点周边20m范围内部分厂房和设施损坏。由于燃爆区域内当时无人，未造成人员伤亡。 根据以上场景，回答下列问题 1. 该企业生产过程中产生的木粉尘属于 。A.无机性粉尘B.有机性粉尘C.混合性粉尘D.二次扬尘E.次生粉尘 A B C D E答案:B解析 有机性粉尘包括植物性粉尘，如棉、麻、而粉、木材；动物性粉尘，如皮毛、丝、骨质粉尘；人工合成有机粉尘，如有机染料、农药、合成树脂、炸药和人造纤维等。题干中的木粉尘属于有机粉尘中的植物性粉尘。2. 该企业木加工车间除尘净化系统采用的除尘净化方法是 。A.湿式除尘法B.静电除尘法C.吸附净化除尘法D.袋式过滤除尘法E.旋风除尘法 A B C D E答案:D解析 袋滤法是粉尘通过过滤介质受阻，而将固体颗粒物分离出来的方法，主要适用于工业气体的除尘净化，如以木材粉尘为代表的烟气净化。该方法还可以用做气体净化的前处理及物料回收装置。该车间的除尘净化系统采用反吹布袋除尘器，适用的正是袋式过滤除尘法。3. 根据火灾分类(GB 49681985)，按物质的燃烧特性划分，此次事故属于 。A.A类火灾B.B类火灾C.C类火灾D.D类火灾E.E类火灾 A B C D E答案:A解析 火灾分类(GB 49681985)按物质的燃烧特性将火灾分为：A类火灾，指固体物质火灾，这种物质往往具有有机物质，一般在燃烧时能产生灼热的灰烬；B类火灾，指液体火灾和可熔化的固体物质火灾；C类火灾，指气体火灾，如煤气、天然气、甲烷、乙烷、丙烷、氢气火灾等；D类火灾，指金属火灾。4. 为预防此类事故再次发生，该企业可采取的安全技术措施有 。A.布袋除尘系统采用防静电过滤材料B.除尘车间采用隔爆设计C.定期开展防火防爆演练D.执行明火作业审批制度E.增加除尘器布袋清洁频次 A B C D E答案:ABE解析 A家具厂产生的木粉尘属于生产性粉尘中的有机性粉尘，预防粉尘爆炸的主要技术措施有缩小粉尘扩散范围，降低粉尘浓度(如增加除尘器布袋清洁频次等)，使其达不到爆炸极限；控制火源、防止静电(如采用防静电过滤材料等)、适当增湿等；采用防爆设计是被动安全技术措施。建立、健全规章制度并严格执行属于安全管理措施。5. 根据工业企业设计卫生标准(GBZ 12002)，下列关于该企业除尘净化系统设计和安装要求的说法中，正确的包括 。A.输送含尘气体的管道必须水平设置B.设置水平管道时，可不设清扫孔C.输送含尘气体的管道应与地面成适度夹角D.在有爆炸性粉尘及有毒有害气体的除尘净化系统中，应设置检测装置E.为便于测试，设计中应在除尘净化系统的适当位置设测试孔 A B C D E答案:CDE解析 根据工业企业设计卫生标准(GBZ 12002)第5.1.245.1.25条，输送含尘气体的管道设计应与地面成适度夹角。如必须设置水平管道时，应在适当位置设置清扫孔，以利清除积尘，防止管道堵塞。按照粉尘类别不同，通风除尘管道内应保证达到最低经济流速。为便于除尘系统的测试，设计中应在除尘器的进出口处设测试孔，测试孔的位置应选在气流稳定的直管段。在有爆炸性粉尘及有毒有害气体净化系统中，应同时设置连续自动检测装置。6. 根据生产过程危险和有害因素分类与代码(6B/T 138611992)，该企业存在的物理性危险和有害因素包括 。A.木粉尘B.油漆木制件砂、抛、磨过程中的噪声C.作业环境不良D.高温物质E.使用的有机溶剂和废弃油漆桶内的油漆等挥发的有机气体 A B C D E答案:ABCD解析 根据生产过程危险和有害因素分类与代码(GB/T 138611992)的规定，物理性危险和有害因素包括设备、设施缺陷、防护缺陷、电危害、噪声、振动危害、电磁辐射、运动物危害、明火、高温物质、低温物质、粉尘与气溶胶、作业环境不良、信号缺陷、标志缺陷、其他物理性危险和有害因素。E项属于化学性危险和有害因素。7. 此次事故的直接原因可能包括 。A.除尘器内粉尘浓度达到爆炸极限B.车间气温太高C.除尘管道内含尘气体流速过大D.含尘气休中混有金属颗粒E.除尘器内含尘气体温度太大 A B C D E答案:ACDE解析 直接原因通常是一种或多种不安全行为、不安全状态或两者共同作用的结果。A家具生产企业木加工车间内有油漆木制件的砂、抛、磨加工等工序，车间内有有机溶剂和废弃的油漆桶等。车间的除尘净化系统采用反吹布袋除尘器除尘净化系统3号除尘器内发生燃爆着火，并瞬间引起4号除尘器内燃爆着火，粉尘爆炸的原因有粉尘浓度达到爆炸极限、存在点火源等，点火源可以是明火、摩擦或撞击、电气火花、高温表面、绝热压缩等。（二） 日，某双苯厂硝基苯精馏塔发生爆炸，造成6人死亡，56人受伤，直接经济损失6540万元，并引发江水污染事件。国务院事故及事件调查组认定，石化分公司双苯厂“”爆炸事故和江水污染事件是一起特大生产安全责任事故和特别重大水污染责任事件。 1爆炸事故的直接原因是：硝基苯精制岗位操作人员违反操作规程，在停止粗硝基苯进料后，未关闭预热器蒸气阀门，导致预热器内物料气化；恢复硝基苯精制单元生产时，再次违反操作规程，先打开了预热器蒸汽阀门加热，后启动粗硝基苯进料泵进料，引起进入预热器的物料突沸并发生剧烈振动，使预热器及管线的法兰松动、密封失效，空气吸入系统，由于摩擦、静电等原因，导致硝基苯精馏塔发生爆炸，并引发其他装置、设施连续爆炸。 2爆炸事故的主要原因是：双苯厂对安全生产管理重视不够、对存在的安全隐患整改不力，安全生产管理制度存在漏洞，劳动组织管理存在缺陷。 3污染事件的直接原因是：双苯厂没有事故状态下防止受污染的“清净下水”流入松花江的措施，爆炸事故发生后，未能及时采取有效措施，防止泄漏出来的部分物料和循环水及抢救事故现场消防水与残余物料的混合物流入江。 4污染事件的主要原因： 一是分公司及双苯厂对可能发生的事故会引发江水污染问题没有进行深入研究，有关应急预案有重大缺失。 二是市事故应急救援指挥部对水污染估计不足重视不够，未提出防控措施和要求。 三是石油天然气集团公司对环境保护工作重视不够，对分公司环保工作中存在的问题失察，对水污染估计不足，重视不够，未能及时督促采取措施。 四是市环保局没有及时向事故应急救援指挥部建议采取措施。 五是省环保局对水污染问题重视不够，没有按照有关规定全面、准确地报告水污染程度。 六是环保总局在事件初期对可能产生的严重后果估计不足，重视不够，没有及时提出妥善处置意见。 根据以上场景，回答下列问题 1. 危险化学品安全管理条例第七条规定，国家对危险化学品的生产和储存实行统一规划、合理布局和严格控制，并对危险化学品生产、储存实行 。A.抽检制度B.监督制度C.审批制度D.代管制度E.审查制度 A B C D E答案:C2. 危险化学品安全管理条例第十七条规定，生产、储存、使用剧毒化学品的单位，应当对本单位的生产、储存装置 2 进行一次安全评价；生产、储存、使用其他危险化学品的单位，应当对本单位的生产、储存装置 2 进行一次安全评价。A.每年；每年B.每年；每两年C.每两年；每年D.每两年；每两年E.每两年；每三年 A B C D E答案:B3. 危险化学品单位应当制定本单位事故应急救援预案，配备应急救援人员和必要的应急救援器材、设备，并定期组织演练。危险化学品事故应急救援预案应当报 备案。A.县级人民政府B.县级人民政府负责危险化学品安全监督管理综合工作的部门C.市级人民政府D.设区的市级人民政府负责危险化学品安全监督管理综合工作的部门E.省级人民政府 A B C D E答案:D4. 该事故如果按照生产安全事故报告和调查处理条例的规定，事故等级属于 重大事故。A.特别B.特大C.重大D.较大E.一般 A B C D E答案:C5. 除运输工具加油站、加气站外，危险化学品的生产装置和储存数量构成重大危险源的储存设施，与下列 场所、区域的距离必须符合国家标准或者国家有关规定。A.居民区、商业中心、公园等人口密集区域B.学校、医院、影剧院、体育场(馆)等公共设施C.供水水源、水厂及水源保护区D.河流、湖泊、风景名胜区和自然保护区E.牧场、养殖场、野生动物园 A B C D E答案:ABCD6. 中华人民共和国安全生产法第二十四条规定，生产经营单位新建、改建、扩建工程项目的安全设施，必须与主体工程 。安全设施投资应当纳入建设项目概算。A.同时设计B.同时招标C.同时施工D.同时通过检测检验E.同时投入生产和使用 A B C D E答案:ACE7. 安全生产法第六十九条规定， 应当建立应急救援组织；应当配备必要的应急救援器材、设备，并进行经常性维护、保养，保证正常运转。A.危险物品的生产、经营、储存单位B.交通营运单位C.供电单位D.矿山E.建筑施工单位 A B C D E答案:ADE8. 安全生产法第七十条规定，生产经营单位发生生产安全事故后，单位负责人应当 ，不得隐瞒不报、，谎报或者拖延不报，不得故意破坏事故现场、毁灭有关证据。A.迅速采取有效措施，组织抢救，防止事故扩大B.按照国家有关规定立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门C.不管付出多大代价，抢救伤员D.减少人员伤亡和财产损失E.先保护重要的物资设备，后救护遇难者 A B C D E答案:ABD（三） 某年8月23日15时45分，在L省S市某城市给水管网改造工程管沟土方施工过程中，施工现场发生沟壁土方坍塌事故，造成3名施工人员死亡，1人重伤，1人轻伤。直接经济损失40余万元。 事故发生过程： L省S市某城市给水管网改造工程，属于市政建设工程。由市自来水公司负责实施建设。 A建筑公司在得到该工程建设信息前两个多月，即6月19日以“便函”形式，委托外单位员工贺某以本单位项目部经理身份前往市自来水公司联系承揽该项工程。该项工程于6月27日开标，A建筑公司未能中标。但是由于中标单位缺少垫资资金，市自来水公司与中标单位经过协商之后，未报市招标办同意，擅自将该工程的部分工程环节改由A建筑公司承包建设，并通知贺某将此决定转告该公司。7月26日，市自来水公司与A建筑公司签订了该城市给水管网改造建设工程施工合同。8月10日，A建筑公司生产管理部刘某将该工程转包给无任何施工安全资质的贺某，双方并签订了“A建筑公司内部项目工程承包合同书”。该市的某监理公司经理薛某派没有执业资格的徐某负责该工程监理。贺某在组织施工中发现，已开挖的管沟中心线位置略向北偏移，不符合施工要求，需要重新返工修整。8月23日，工程承包人临时雇用S市的8名流散人员承包该部分管沟清理修整工程。23日早8时，被临时招雇的8人在没有书面交底的情况下，开始清理管沟。按照工程承包人的要求，将深1.9m的管沟南侧底部向内掏挖0.6m并在1.9m的基础上深挖0.3m，挖出的土方堆放在管沟南侧顶端。15时45分，管沟清理修整已基本完成，承担清理修整工程的8名临时工人中，有5人在管沟内休息。由于管沟南侧帮底已被掏空，加之施工段为三类土质，管沟南侧顶端堆积土较厚，造成管沟南侧24m长的侧壁坍塌，坐在管沟内休息的5人被突如其来的坍塌土方埋在管沟内，虽经多方抢救，仍有3人死亡、1人重伤、1人轻伤。 问题： 1. 请从技术、管理等方面分析该事故发生的原因。答案:此次事故技术方面的原因主要有： (1) 施工单位没有制定土方开挖的专项方案。 (2) 管沟直壁开挖，无任何护壁支撑加固措施。 此次事故管理方面的原因主要有： (1) A建筑公司将该工程转包给无任何施工安全资质的外单位人员贺某，使安全生产责任主体不明确，安全生产责任制不落实。 (2) 施工承包、指挥人员违章指挥；施工作业人员冒险作业。 (3) 工程承包人不懂施工安全基本要求，未制定安全操作规程。 (4) 该工程的监理单位未认真履行职责，未能及时发现和制止施工中违章指挥与冒险作业行为。 2. 分析该起事故的性质、事故责任划分并提出处理意见。答案: 这是一起工程管理中典型的承建单位非法转包、以包代管，施工现场违章指挥、冒险蛮干，监理工作严重不到位的重大责任事故。 (2) A建筑公司生产管理部刘某将工程转包给无任何施工安全资质的外单位贺某，对事故的发生负主要责任，应送交司法机关追究其刑事责任。 (3) 贺某违反安全生产法有关规定私招乱雇，使用未经培训的流散人员，施工前未对作业人员进行书面技术交底，对事故的发生负有直接责任，应送交司法机关追究其刑事责任。 (4) 监理公司徐某监理不到位，对施工方的违规行为没有下达停工令，无监理工程师资质证书上岗，对事故的发生负有主要责任，应送交司法机关追究其刑事责任。 (5) 监理公司经理薛某，派没有监理工程师资格的徐某对该工程进行监理，工作严重失职，负有监理方的领导责任，有关部门应按行业管理规定对该监理公司给予在该市停止承接任务1年的处罚和相应的经济处罚。 (6) 总承包单位安全负责人，负责公司安全生产管理工作，对施工现场安全监督不力，安全检查不到位，对事故发生负领导责任，应给予行政记大过处分。 3. 需要采取哪些整改措施?答案: 施工单位对本公司承建的工程项目必须委派具备相应施工管理资质的项目管理人员，建立健全安全与质量保证体系，严格劳动用工管理与上岗培训制度，并认真落实到施工中的每一道工序、每一个环节。强化事故预防和控制，杜绝违章指挥与冒险作业。 (2) 监理单位应切实履行旁站监理责任，重视事故危险的预测与监督控制，及时纠正和制止施工中的冒险指挥与冒险作业。 (3) 建设单位工程发包要依法进行，必须将工程切实发包给具备相应施工、安全资质与管理能力的施工单位及其项目管理部，并进行有效监管。 （四）问题:1. 1993年8月5日13时26分，深圳市安贸危险物品储运公司(以下简称安贸公司)清水河化学危险品仓库发生特大爆炸事故。爆炸引起大火，1小时后着火区又发生第二次强烈爆炸，造成更大范围的破坏和火灾。深圳市政府立即组织数千名消防、公安、武警、解放军指战员及医务人员参加抢救灾工作。由于决策正确、指挥果断，再加上多方面的全力支持，8月6日凌晨5时，终于扑灭了这场大火。这起事故造成15人死亡，200多人受伤，其中重伤25人，直接经济损失2.5亿元。 根据调查，事故发生单位是中国对外贸易开发集团公司下属的储运公司与深圳市危险品服务中心联营的安贸危险品储运联合公司。爆炸地点位于深圳市东北角，占地约2000m2的清水河仓库区清六平仓，其中6个仓(2#7#)被彻底摧毁，现场留下两个深7m的大坑，其余的1#仓和8#仓遭到严重破坏。紧挨着清六平仓的存有240t双氧水仓库和存有8个大罐、41个卧罐的液化气站及刚运到的28个车皮的液化气、1个加油站未发生爆炸。否则，对深圳市将会造成更大的损失。 8月5日下午13时10分，4#仓库的管理员发现仓内堆放的过硫酸铵冒烟、起火，因消防设施无水，用灭火器灭火没有扑灭。电话报警，“119”接不通。于是，保安员赶紧截住一辆汽车前去笋岗报警。深圳市公安局消防值班员接到报警后即调笋岗消防中队的消防车前往灭火。当消防车开后不久(13时26分)，4#仓内堆放的可燃物发生了第一次爆炸，彻底摧毁了2#、3#、4#连体仓，强大的冲击破坏了附近货仓，使多种化学危险品暴露于火焰之前。市消防处负责人听到爆炸声，首先想到临近的液化气罐库，于是就立即调动最近的几个消防中队火速赶到现场。15分钟内，5个消防中队的11台消防车就到了着火点。消防处领导在现场迅速成立火场指挥部，对参战中队的指战员进行战前动员，同时制定应急措施。全体消防队员奋不顾身地站在火海前英勇奋战。由于危险品处于持续被加热状态，约1小时后，在14时27分，5#、6#、7#连体仓发生第二次爆炸。爆炸冲击波造成更大范围的破坏，爆炸后的带火飞散物(如黄磷、燃烧的三合板和其他可燃物)使火灾迅速蔓延扩大，引燃了距离爆炸中心250m处木材堆场的3000m3木质地板块、300m处6个四层楼干货仓、400500m处3个山头上的树木。同时，距离现场最近的几位消防指战员英勇牺牲，很多同志负伤。但是，消防队员和武警战士临危不惧，仍然全力扑火。夜晚，广州、中山、东莞、珠海、惠州、佛山、清远市的100多辆消防车前来增援，经过近万名公安消防、边防武警和解放军防化兵16个小时的奋战，于8月6日凌晨5时许，大火被基本扑灭)。 问题： 针对上述事故案例，分析直接原因、间接原因、责任者、整改措施。 答案:直接原因 (1) 物的不安全状态： 4#仓内强氧化剂和还原剂混存、接触，发生激烈氧化还原反应，形成热积累，导致起火燃、爆炸。 清水河仓库区总体布局不合理，易燃、易爆、剧毒化学危险品仓库，牲畜和食物仓库以及液化石油气储罐等设施，集中设置在与居民点和交通道路不符合安全距离规定的区域。 无消防水。 (2) 人的不安全行为： 仓管员和搬运工仅根据仓库剩余空间大小决定存放地点和存放方式，混存混装习以为常。危险品接卸过程，不按规范化程度执行。 2间接原因(管理原因) (1) 安贸公司： 为骗取经营化学危险品储运的许可证，在给市政府的可行性研究报告中，有意把不符合安全规定的干杂货平仓说成是符合安全规定的危险物品仓库，并违章改做化学危险品仓库。 不按审批存放的危险品种类规定，严惩混存各类化学危险品。货物到达才临时指定仓库堆放的现象时有发生。 在接到火险隐患通知书后，不按通知要求整改，未将重大隐患消除。 (2) 深圳市政府及有关部门： 市政府对清水河仓库区的总体布局未按国家有关安全规定进行审查。 市政府未按国家颁布的有关安全法规、条例的规定对申办安贸危险品公司的报告进行严格审查，就以深府办1990688号关于成立深圳市安贸危险物品储运公司的批复批准成立安贸公司。 市公安局未按规定严格审查，就给安贸危险品公司发放广东省爆炸物品储存许可证、剧毒物品储存许可、深圳市爆炸品、危险品接卸中转许可证，使该公司在不具备国家规定的安全条件下，经营民用爆炸物品合法化；市公司局消防部门在发出火险隐患整改通知书后再未进行任何督促整改。 市公安局违规参与安贸公司经营，其下属的爆炸危险物品服务公司在安贸公司中占有20%的股份。 3责任者 (1) 直接责任者为安贸公司主要负责人。 (2) 领导责任者为深圳市政府、市公安局。 (3) 主要责任者为安贸公司主要负责人、深圳市公安局有关负责人。 4纠正及预防措施 (1) 危险物品仓库重新选址并合理布局。 (2) 根据化学品的兼容性，按有关法规、标准、存放化学品。 (3) 深圳市政府及有关部门。 市公安局清除腐败，不和任何公司发生利益关系。 对与危险化学品有关的申办、发证、储存场所的总体布局的审批，严格执行有关法规、标准。 对与危险化学品有关的单位执行法规的情况进行严格检查，发出火险隐患整改通知书后要对整改情况进行验证。 （五） 一、事故经过 某化工有限公司化工分厂磺酸车间于1992年10月竣工投产，产品为对甲苯磺酸，工艺上布设离心工段，共四台离心机，离心机的作用为磺酸脱酸(硫酸)用。 1号离心机是从某县城郊麻纺厂(现已关闭)购回，该离心机属SS型三足离心机，是用于麻纺产品脱胶用，在本厂使用时间较短，购回时经认定为九成新，当时，配套电机为普通电机，转速为960r/min，后经厂方改造为初速为零、最高速为960r/min的调速电机。该离心机于1994年8月更换了一只转鼓。现已使用两年并历次修理，该离心机其他部件都不同程度的进行过修理或更换部件。 事故当天上午8时，1号离心机调速电机控制器内保险丝烧断，经电工曹某(经培训取证)检查发现主要是调速电机上测速器受潮，渗水引起短路所致。后经拆除由电工曹某在电炉烘干一天。3月4日上午于某(车间副主任)指派电工史某(经培训取证)去安装测试，史用万用表R1K电阻档测量绝缘程度，指针不动，认为可装，并装好后空试电机时发现调速电机不转，控制器失灵，随即便换上一只新控制器，经快慢反复调试正常后交给班长吕某试机，转速额定50100r/min，于上午10时左右开始投料生产，由操作工陈某、崔某一组投料四次，出成品约400kg左右，未发生异常现象，在第五次投料完毕后，即下午2时20分左右，离心机突然解体，外套和机座、机脚向西南方向飞出，离心机内衬向东北方向飞出，将当班正在操作的陈某、崔某二人均砸伤，并把距离离心机向4m的吸收工朱某同时砸伤，事故发生后，车间人员立即向厂部汇报，全厂全力救护伤者并及时送往县人民医院抢救。朱某于当日下午4时抢救无效死亡，崔某经县人民医院紧急包扎后在送往南京的途中死亡。陈某于3月5日上午6时在南京第一人民医院全力抢救无效死亡。这起事故造成的经济损失达10.415万元。 二、事故原因 根据对事故的调查分析和专家组的“技术鉴定报告”，调查组认为这起事故是由于设备老化、腐蚀严重且设备的完好性尤其是安全性(安全 系数几乎没有)不能承受离心机工作时突然增大的离心力，因而最终解体造成3人死亡的重大事故。 事故原因分析如下： 1事故的直接原因 (1) 1号离心机完好程度差，无法保证系统的安全运行： 转鼓与鼓底连结的不锈钢铆钉仅剩总数的1/6，其他代用的螺栓材质差、数量少(仅剩9只)，直径小(为M10螺栓)在腐蚀条件下工作，强度也下降，所有紧固能力最多只能达到原设备设计要求的1/3左右； 转鼓上应有三道腰箍，而实际上没有，这使得转鼓的抗离心力强度严重下降。转鼓四周接头的焊接缝遇一定的离心力时发生崩绽，断开； 支承转鼓的三只摆杆(三足)内的缓冲弹簧因腐蚀严重不能起调节重心加强稳定的作用，使得离心力在局部增大。 (2) 因调速电机及电气线路等原因，离心机经常处于较高的转速并有突然增速的条件： 控制电机的调速器所示的转速与实际不符，电机实际转速高于调速器所指示转速20%左右，并带动离心机增速20%以上。离心机的增速使得离心机的离心力得到增加； 插座短路或断路打火使调速电机转速突然增速，使得离心机的离心力突然增大。 由于以上两方面的原因，导致在下午上班后的离心机运行过程中，线路发生短路或断路打火，控制器失控，电机增速带动离心机的转速增大，离心力成倍增加(速度是影响离心力最突出的因素)。转鼓由于紧固螺栓断裂以及没有腰箍开始绽缝(焊缝处)，转鼓外缘从圆形向凸轮和漏斗状变化，由于高速旋转的转鼓和物料既产生很大的离心力，同时也产生一个向上方的分力，以致于造成转鼓与鼓底的分离，并击坏了离心机外罩及罩上方的限量周圆罩，向一侧飞去并击断了一侧的支承脚飞离了工作平台，飞出的部分虽是向一侧呈曲线状飞离，同时本身还进行着自转，因而增大了作用力和破坏力，导致3人被当场砸伤。 2事故的间接原因 (1)公司设备管理职能部门软弱无力，缺乏专门的技术人员及必要的管理手段，公司对新增设备及配件没有严格的入厂检验制度与技术审批制度，对离心机的技术性能和危险性认识不足，也没有充分考虑到磺酸车间离心机的维修、改造能力。公司对离心机等设备的选型、维修、改造、保养、使用等环节没有科学的规定，公司、分厂、车间在设备管理体系方面职责不明。 (2)岗位操作规程不健全，操作工没有严格的岗位操作规程可循。 (3)安全教育不力，职工的安全知识较差，职工来自农村，文化低、素质差，没有接受过正规的培训和技术教育。 三、事故的责任分析和处理意见 1磺酸车间副主任于某分管车间的设备管理工作，对离心机的安全性能及设备状况未作充分了解，同意使用没有安全系数的设备进行生产，对安全工作存在严重侥幸心理，对这起事故的发生负有直接责任，建议给予撤职处分。 2磺酸车间主任刘某负责车间的全面工作，是车间安全生产的第一责任人，对安全工作管理不严，车间岗位操作规程不健全，安全工作不到位。对离心机更换转让的旧转鼓及螺栓等重要配件未严格把关。建议给予行改记大过处分。 3公司副经理兼化工分厂厂长陈某负责化工分厂的全面工作，是化工分厂安全生产第一责任人，对所属的磺酸车间安全工作管理不严，对决策更换严重不符合要求的离心机转鼓等重要配件负有不可推卸的责任，建议给予行政记大过处分。 乙公司分管设备工作的副书记朱某分管全公司的设备工作，对公司设备管理混乱，对有危险性的重要设备离心机未作检查督促并未提出任何意见，负有管理责任，建议给予行政记过处分。 5该化工有限公司经理许某负责公司的全面工作，公司制定的安全规章制度在实际工作中没有得到有效贯彻落实，安全工作存在制度不完善、管理不严格、执行不落实等问题，造成公司设备管理混乱，许某对该事故应负领导责任，建议作出书面检查，在公司大会上检讨，并给予行政记大过处分。 6乡工业公司(乡政府安全生产管理职能部门)分管安全生产工作的副书记武某，对该化工有限公司的安全生产工作检查督促不力，建议给予行政警告处分。 7乡长冯某，是乡安全生产的第一责任人，对化工有限公司发生重大死亡事故负有领导责任，建议给予行政警告处分。 问题： 1. 事故发生后如何进行事故的报告抢险善后工作?答案: 生产经营单位发生生产安全事故后，事故现场有关人员应当立即报告本单位负责人。 (2) 事故发生单位负责人接到事故报告后，应当立即启动事故相应应急预案，或者采取有效措施，组织抢救，防止事故扩大，减少人员伤亡和财产损失。并按照国家有关规定立即如实报告事故发生地县级以上人民政府安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门，不得迟报、漏报、谎报或者瞒报，不得故意破坏事故现场、毁灭有关证据。 (3) 安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门接到事故报告后，应当立即按照国家有关规定上报事故情况，并通知公安机关、劳动保障行政部门、工会和人民检察院。 (4) 事故发生地有关地方人民政府、安全生产监督管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门接到事故报告后，其负责人应当立即赶赴事故现场，组织事故救援。 (5) 事故发生后，有关单位和人员应当妥善保护事故现场以及相关证据，任何单位和个人不得破坏事故现场、毁灭相关证据。 2. 根据以上案例谈谈什么是直接原因和间接原因?答案:直接导致事故发生的事件是事故的直接原因，在国家标准企业职工伤亡事故调查分析规则(GB6442-1986)中规定机械、物质或环境的不安全状态和人的不安全行为是导致事故发生的直接原因。具体如下： 1) 机械、物质或环境的不安全状态： (1) 防护、保险、信号等装置缺乏或有缺陷： 无防护。包括：无防护罩；无安全保险装置；无报警装置；无安全标志；无护栏或护栏损坏；(电气)未接地；绝缘不良；局部通风机无消音系统、噪声大；危房内作业；未安装防止“跑车”的挡车器或挡车栏；其他。 防护不当。包括：防护罩未在适当位置；防护装置调整不当；坑道掘进、隧道开凿支撑不当；防爆装置不当；采伐、集材作业安全距离不够；放炮作业隐蔽所有缺陷；电气装置带电部分裸露；其他。 (2) 设备、设施、工具、附件有缺陷： 设计不当，结构不合安全要求。包括：通道门遮挡视线；制动装置有缺欠；安全间距不够；拦车网有缺欠；工件有锋利毛刺、毛边；设施上有锋利倒梭；其他。 强度不够。包括：机械强度不够；绝缘强度不够；起吊重物的绳索不合安全要求；其他。 设备在非正常状态下运行。包括：设备带“病”运转；超负荷运转；其他。 维修、调整不良。包括：设备失修；地面不平；保养不当、设备失灵；其他。 (3) 个人防护用品用具防护服、手套、护目镜及面罩、呼吸器官护、听力护具、安全带、安全帽、安全鞋等缺少或有缺陷： 无个人防护用品、用具。 所用的防护用品、用具不符合安全要求。 (4) 生产(施工)场地环境不良： 照明光线不良。包括：照度不足；作业场地烟雾尘弥漫视物不清；光线过强。 通风不良。包括：无通风；通风系统效率低；风流短路；停电停风时爆破作业；瓦斯排放未达到安全浓度爆破作业；瓦斯超限；其他。 作业场所狭窄。 作业场地杂乱。包括：工具、制品、材料堆放不安全；采伐时，未开“安全道”；迎门树、坐殿树、搭挂树未作处理；其他。 交通线路的配置不安全。 操作工序设计或配置不安全。 地面滑。包括：地面有油或其他液体；冰雪覆盖；地面有其他易滑物。 贮存方法不安全。 环境温度、湿度不当。 2)人的不安全行为： 操作错误，忽视安全，忽视警告：未经许可开动、关停、移动机器。 开动、关停机器时未给信号。 开关未锁紧，造成意外转动、通电或泄漏等。 忘记关闭设备。 忽视警告标志、警告信号。 操作错误(指按钮、阀门、扳手、把柄等的操作)。 奔跑作业。 供料或送料速度过快。 机械超速运转。 违章驾驶机动车。 (11)酒后作业。 (12)客货混载。 (13)冲压机作业时，手伸进冲压模。 (14)工件紧固不牢。 (15)用压缩空气吹铁屑。 (16)其他。 3) 造成安全装置失效： 拆除了安全装置。 安全装置堵塞，失掉了作用。 调整的错误造成安全装置失效。 其他。 4) 使用不安全设备： 临时使用不牢固的设施。 使用无安全装置的设备。 其-他。 5) 手代替工具操作： 用手代替手动工具。 用手清除切屑。 不用夹具固定、用手拿工件进行机加工。 6) 物体(指成品、半成品、材料、工具、切屑和生产用品等)存放不当。 7) 冒险进入危险场所： 冒险进入涵洞。 接近漏料处(无安全设施)。 采伐、集材、运材、装车时，未离危险区。 未经安全监察人员允许进入油罐或井中。 未“敲帮问顶”便